Hodnocení hry

Vaše hodnocení
 
Ohodnotit tuto hru
492 lidí 80% Plný seznam
Riot Pixels
Tato funkce je ve vývoji
Média
Tato funkce je ve vývoji
86% 25

Názory na hru57

Filtr a řazení názorů

40%
Despite the good ratings, i put 29+ hours into this game and became so bored that i periodically stoped playing it, in the end i uninstalled it and vowed never to go back, its same old, same old imo, nothing new its all just hyped up old stuff we all played back then only prettier, neverwinter nights 1,2 been there, balurs gate 1,2, been there too, icewind dale 1,2, yup been there as well, and all the other good and not so good and the pretty damn ugly, the reason the devs are still making this twaddle is because us suckers are still buying it. so do yourself a favour guys and gals look for something thats a little different, me im playing Darkest dungeon, now thats exciting
1
41%
Году так в 2000 - это была бы годная рпг (хоть и не шедевр). Но сегодня... увы и ах.

Даже если судить ее по меркам 2000 года, игра не выдерживает никакой критики:
- баланса нет. первый медведь без вариантов убивает любого, кроме толстого милишника с бустом на выносливость. Связка варвар+священник - имба, другие профы просто не нужны.
- карта сделана видимо в последний день, напоминает карту в играх серии Might&Magic. В нормальных рпг такого типа карта должна быть свободной для перемещений, и с экаунтерами.
- Задания скучные, реально никакой глубины, прошел пару городов, так и не нашел заданий сложней чем "поди убей\принеси". Эх, где ты, мой Arcanum
-локации маленькие и пустые.

В общем очередной хлам с кикстартера
38
50%
Первая половина игры - 9/10.
Далее... Очень. Скучный. Сюжет. И сопартийцы. И неписи. И побочки.

Единственная игра с душераздирающе белоснежным шрифтом на темном фоне (а-ля BG, вот где олдскул притаился), ради которой рискнула пожертвовать зоркостью очей своих.
My eyes are bleeding - ожидаемое последствие, плавной болью перетёкшее в реальность благодаря визуальному стилю игры.
Очень жаль.
Я правда старалась.
3
50%
Меня это игра не зацепила, хотя мне всегда нравились "классические РПГ". Может позже дам ей еще один шанс.
2
60%
Игра приятная, но не более. Приятно смотреть, приятно слушать, даже приятно читать. Пока не понимаешь, что всё это - дешёвые картонные декорации. Разработчики не поленились придумать обширный лор, но следовать ему совершенно не собираются: одни толпы богоподобных (в основном, донаторов) чего стоят. Возможность ослепить слепых, сбить с ног безногих и поджечь состоящих из огня тоже мало способстввует погружению. Моих 15 баксов по старому курсу на это не жалко, но я ждал Baldur's Gate 3, а не Icewind Dale 3.
6
60%
Играя в Pillars of Eternity, мне казалось что весь мир смеется мне в лицо ставя ей бесконечные 9-ки и 10-ки, а я все никак не могу получить от нее удовольствия.

Налицо какое-то массовое нежелание или неумение объективно оценить игру, все играют в нее потому что "как 15 лет назад". Но если игра выглядит как классика и играется почти как классика это не значит что она так же хороша.

Obsidian умело сыграли на ностальгических чуствах старых олдскульных ролевиков, но не потрудились привнести в игру что-то новое или уникальное, ни одна из составляющих игры и близко не тянет на 9-ку, более того все очень посредственно.

Однозначно в Топ-5 самых переоцененных игр всех времен.

Играйте в хорошие игры.
28
60%
+ Новая история в духе НВН2;
+- Гибкая система развития персонажа;
++ Влияние действий на отношение фракций;
++ Приятная картинка;
+ Партийная изометрия;
-- Боевая система;
-- Интерфейс;
- Куча бейкерского бреда;
-- Баги баги баги.
2
60%
Неплохо, но и не хорошо. Оверхайпнутый середнячек.
Есть куча информации о мире в самой игре, но это мало обыгрывается и лежит мертвым грузом.
Боевка просто отвратительная, никакого баланса, никаких комбинаций скилов. 90% способностей просто не нужны.
Сюжет на уровне дешевой фентези в мягкой облжоке. За неимением лучшего в наше время приходится хавать.
8
60%
Если кратко,Pillars of Eternity это такая младшая сестра Baldurs Gate2, только покороче(часов на 40-60+10перезагрузки) и вышедшая на 15лет позже. Сюжет, квесты, лор, прокачка на том же уровне - добротной сюжетной RPGшки.
Old School.
Игровой мир: "если Побережье Мечей в BG2 слишком европейское, вот вам фэнтэзи на тему 13колоний(ранних США)" + толика нью-эйджа про души с закосом под Planescape.

--- Самый большой минус игры это графика.
2D с закосом под игры 15летней давности, как в Sacred 1.
У фанбоев BG и IWD проливает слезу ностальгии, у остальных может вызвать отвращение. Игре очень не хватает анимированных диалогов и роликов.
- Замок проработан слабо, в той же NWN2 лучше на порядок.
- сопартийцы проработаны слабо.
- задалбывают постоянные загрузки в локациях.
7
65%
Это далеко не Planescape, не Arcanum и не Baldur's Gate. Это что-то среднее между Ice Wind Dale и первым "Невервинтером".
Бои, бои, бои, бои... Пустые локации... Абсолютно непроработанные характеры персонажей. Банальный мир. Нелогичные расы - по сути, это те же орки и гномы, только почему-то называются они по-другому. Зашёл в трактир в первом городе и нашёл там всего 2 не фоновых персонажей, из которых один - собака. И это трактир! "Тлеющий труп" из Пленскейпа горько плачет в углу.
Побочных квестов много, но все они укладываются в стандартные фентезийные шаблоны.
8

Přihlášení